Twitter plain real
Come sarebbe utile Twitter solo se fosse veramente vero (e utile :)):
Via Howard.
Nessun post simile.
 |
 Iscriviti al feed RSS Iscriviti via email Segui IMlog su Twitter |
-
Commenti recenti
- Only indian reservation cigarettes su Amazon.it
- new dumb blonde jokes price su Amazon.it
- family guy porn su Amazon.it
- kim possible porn online su Amazon.it
- adriana lima sex tape su Amazon.it
- First free cell phone ringtones su Amazon.it
- paris hilton sex tape here su Amazon.it
- ray j sex tape su Amazon.it
- Natasha su Ha ancora senso un blog che parli di Internet Marketing?
- chaussurews mbt su Amazon.it
Categorie
- 2.0
- Advertising
- Avvistamenti
- Brand reputation
- Comunicazione
- Del.im.log
- Design
- Dicono di noi
- E-commerce
- E-learning
- Eventi
- Gadget
- IMronic
- Internet per le aziende
- Interviste
- Marketing
- Media
- Motori di ricerca
- News
- Offerte di lavoro
- Pensieri Laterali
- Recensioni
- Ricerche
- Senza categoria
- Social Network
- Tool
- TV Digitale
- Web Marketing
Archivi
- novembre 2010
- ottobre 2010
- gennaio 2010
- dicembre 2009
- novembre 2009
- ottobre 2009
- luglio 2009
- giugno 2009
- maggio 2009
- aprile 2009
- marzo 2009
- febbraio 2009
- gennaio 2009
- dicembre 2008
- novembre 2008
- ottobre 2008
- settembre 2008
- agosto 2008
- luglio 2008
- giugno 2008
- maggio 2008
- aprile 2008
- marzo 2008
- febbraio 2008
- gennaio 2008
- dicembre 2007
- novembre 2007
- ottobre 2007
- settembre 2007
- agosto 2007
- luglio 2007
- giugno 2007
- maggio 2007
- aprile 2007
- marzo 2007
- febbraio 2007
- gennaio 2007
- dicembre 2006
- novembre 2006
- ottobre 2006
- settembre 2006
- agosto 2006
- luglio 2006
- giugno 2006
- maggio 2006
- aprile 2006
- marzo 2006
- febbraio 2006
- gennaio 2006
- dicembre 2005
- novembre 2005
- ottobre 2005
- settembre 2005
- agosto 2005
- luglio 2005
- giugno 2005
- maggio 2005
- aprile 2005
- marzo 2005
- febbraio 2005
- gennaio 2005
- dicembre 2004
- novembre 2004
- ottobre 2004
- settembre 2004
- agosto 2004
- luglio 2004
- giugno 2004
- maggio 2004
- aprile 2004
- marzo 2004
- febbraio 2004
-
Articoli recenti
Blogroll
Calendario
Tag Cloud
-
Autori
- Andrea.Boscaro (4)
- Andrea.Cappello (3)
- Antonella.Cadeddu (28)
- Claudia.Lanteri (2)
- Claudio.Iacovelli (4)
- Elisabetta.Oldrini (72)
- Enrico.Bianchessi (21)
- Eva.Bassi (2)
- Federico.Riva (26)
- Francesca.Gugliucci (2)
- Gianluca.Arnesano (2)
- Gianluca.Demarchi (6)
- Gianluca.Diegoli (35)
- Giorgio.Baresi (1)
- Giuseppe Mayer (132)
- Jacopo.Gonzales (7)
- Laura.Cocorempas (9)
- Lorenzo.Citro (3)
- Lorenzo.LaRegina (1)
- Lucia.Vellandi (3)
- Marco.Loguercio (3)
- Martina.Zavagno (2)
- Matteo Balzani (525)
- Maurizio Goetz (137)
- Maurizio.Caimi (2)
- Max.Bancora (142)
- Michele.DeCapitani (1)
- Redazione (52)
- Riccardo.Porta (2)
- Roberto Cucco (4)
- Sebastiano Pagani (52)
- Simone.Lovati (11)
- Thomas.Grones (5)
- Thomas.Salerno (1)
12 maggio 2009 @ 10:13
Sulla questione ho appena finito di leggere il libro dilettanti.com . Per chi come mè si pone a mezza via fra il fanatismo iconoclasta degli adepti del 2.0 e chi all’estremo opposto vede nella rete solo un pericolo da evitare, la lettura è stata molto utile sebbene alcuni concetti siano stati male intrepretati dall’autore.
Venendo poi alla querelle sull’accessibilità dietro a pagamenti di fee all’informazione di qualità bè qui non mi sento di biasimare tout-court ne Murdoch ne chi piu’ in generale si ponga come obiettivo quello della salvaguardia del copyright magari in nuove forme.
Certo è che se da un punto di vista qualitativo devo abbonarmi al Corriere della Sera solo per leggere l’articolo odierno su “Chi” di (mi viene male solo a pronunciarlo) Signorini per salvaguardare l’amichetta di Papi Silvio ben venga il concetto di libero accesso alle fonti, ma se devo leggermi articoli di fondo e analisi di qualità scritti da Giornalisti (i.e. Ettore Mo ecc) sono disposto ad una sottoscrizione