|
||||
|
||||
interagite gente la tv vi aspetta
Torno ad occuparmi di un tema a me molto caro: l'interattività sulla televisione digitale, cercando di proseguire il discorso che ho cercato di impostare in interventi precedenti. La televisione rimane un mezzo passivo, l'interattività per essere accettata deve essere in grado di offrire valore. Le esperienze internazionali di successo ed insuccesso sulla televisione digitale ci stanno insegnando che allo spettatore non interessa un'interattività tout court perché questo è quanto può offrire internet. Oggi che siamo all'anno zero se parliamo di televisione digitale interattiva, mi sembra di essere tornato indietro ai primi anni di internet dove qualcuno voleva rendere il proprio sito interattivo ad ogni costo, con forum, chat e quant'altro, senza domandarsi se cotanta interattività avrebbe contribuito a dare valore ai destinatari della comunicazione. Commenti
E' vero, la vogliamo, in verità, l'interattività televisiva? E poi cosa vuol dire? Sarebbe interessante provare a fare votare il proseguimento di una fiction da parte degli spettatori o robe del genere. Ma in fin dei conti la tv ci piace proprio perchè ci sorprende nei contenuti (purtroppo piuttosto di rado). Sono convinto che i modelli di interattività si metteranno in luce tra un po', oggi non sono per nulla chiari. In questo evoluzione ci da una mano il precedente del web: i modelli vincenti che alcuni "visionari" prevedevano non si sono per nulla realizzati. Credo che anche in questo campo la strada sia lunga e che solo con tentativi e fallimenti nel gradimento da parte del pubblico, si possa arrivare all'affermazione di alcuni modelli di interattività soddisfacente. Inviato da: Lorenzo @ 11.04.05 17:08finora l'unico "briciolo" di interattività che ho sperimentato è quello delle news di sky tg24 e quando ho poco tempo e cerco un macroargomento di interesse (sport, meteo, ecc.)mi è sembrato abbastanza utile. Bisognerebbe vedere che coa si intende per interattività. |