Ad essere sincero ai teaser classici non ho mai creduto sui mezzi interattivi che hanno risposta veloce, e i cui contenuti, a mio parere, spesso hanno memoria breve o brevissima. Penso che il meccanismo debba venire adattato. Inoltre ritengo che sia anche un fatto di credibilita'; un conto e' l'Apple che fa il countdown sul suo sito, molto diverso creare l'aspettative per un nuovo progetto editoriale che con tutto il rispetto, non credo possa avere lo stesso impatto sui suoi pubblici. Concordo nuovamente con le osservazioni di Smeerch.

"Largo Fochetti" mi sa più di Capitalia Informatica che di Gruppo L'Espresso, ma vabbé... :-)

Per informazioni su XL, io avevo trovato qualcosa su Manzoni qualche tempo fa.

appunto smeerch, quello che volevo dire e' che va bene creare attesa, ma almeno una presentazione, due righe, qualcosa...
come grafica non sembra un gran che nemmeno a me, ma soprattutto non c'e' nessun riferimento ai contenuti!

A proposito di XL, il nuovo magazine di Repubblica. Credo che con la grafica e lo stile siano indietro almeno di una decina d'anni. Inoltre credo anche io che i teaser vadano creati e gestiti molto meglio di come abbiano fatto a Largo Fochetti. In effetti un banner in rotazione continua sull'homepage di Repubblica.it che linka direttamente ad una maxi-pagina copertina in formato flash non mi sembra granchè come idea, nè risulta particolarmente efficace, visto che nella stessa pagina non è riportata la benché minima notizia sul giornale (contenuti, prezzo, data di lancio, formato, ecc.)

a tale proposito Giuseppe, leggi qui

Uhm, ma Amazon non doveva sbarazzarsi di Google con A9?